El legislador Federico Greve (FORJA) se mostró de acuerdo con la iniciativa planteada por el legislador Matías Lapadula (Partido Verde) respecto de la posibilidad de la participación del Gobierno de la provincia en el aporte para el subsidio del transporte público, pero entendió que esto debería darse previo a la distribución de la coparticipación.
“La situación es realmente compleja respecto de distintos servicios públicos en la provincia, gracias a la decisión del Gobierno nacional de recortar recursos hacia las provincias y municipios de todo el país”, recordó Greve.
El parlamentario por el oficialismo provincial, sin embargo entendió en este marco que “a la hora de discutir los recursos que tienen que ir al transporte publico de pasajeros, cuyo responsabilidad es de los municipios y está establecido en sus cartas orgánicas, lo que hay que hacer una distribución equitativa de los recursos fundamentalmente porque los servicios como la Seguridad, Educación, Salud y el subsidio del gas, por ejemplo son fundamentales para toda la provincia”.
Sin embargo, Greve aclaró que el Legislador camporista no presentó nada aún y sólo se trata de expresiones mediáticas, una vez que se haya presentado el Cuerpo de legisladores tendrá que analizarlo.
“Vemos bien la iniciativa de Lapadula, pero seguramente lo vamos a hacer más amplio, entendiendo que es imprescindible una distribución previa a la distribución de la coparticipación para garantizar servicios básicos y fundamentales como los que están a cargo del Estado provincial, teniendo en cuenta los recortes que están sufriendo los recursos y subsidios nacionales como el caso del gas natural, algo más que fundamental en Tierra del Fuego”, insistió Greve.
“Todo lo que tiene que ver de hacernos cargo para que los vecinos puedan pagar un boleto de colectivo más barato estamos de acuerdo -subrayó Greve-, como también descarto que los municipios de la provincia estarán de acuerdo con que se haga previo a la distribución de la coparticipación, garantizando esos servicios esenciales a los que nos referimos y que son responsabilidad del Estado provincial, como pueden ser tambióan la continuidad del Fondo de Incentivo Docente o la conexión en los establecimientos escolares de toda la provincia”.
“En verdad la ausencia del Gobierno nacional se hace sentir -lamentó-. No podemos permitir que ningún vecino de la provincia tenga que pasar situaciones complejas, como con el gas, con el transporte público, o el Foniv, o en los hospitales, por ejemplo. Así como desde el Gobierno provincial se entiende que puede ser necesaria intervenir en el transporte público, también deberá ser respecto a otros servicios que brinda el Estado provincial”.
Comentarios