En declaraciones a ((La 97)) Radio Fueguina, Wilder señaló que “hemos asistido para poder explicar el proyecto que hemos presentado, cuál es nuestra idea y ahí nos comentaron que el proyecto ya había tomado estado parlamentario en la comisión 1 de la Legislatura, así que el paso siguiente nuestro es, obviamente, pedir ahora al presidente de la comisión 1 para que nos pueda convocar para discutir en el ámbito de la Legislatura con todos los legisladores”.
En ese sentido, el sindicalista precisó los puntos más destacados de la iniciativa: “El proyecto presentado por ATE tiene varios puntos, pero lo más importante a destacar es por un lado que nosotros estamos planteando como la edad jubilatoria para el acceso a la jubilación de los trabajadores que sea de 55 años, que era la edad que había antes de la modificación del 2016 de la jubilación ordinaria; un cambio en la determinación del haber, que en vez del promedio de 120 meses que sean de 60 meses, y otro cambio más también en la ley que es respecto del 82% que hoy la ley establece una reducción que para nosotros es exagerada, es muy grande, y de hecho estamos viendo varios jubilados se están jubilando con un porcentaje muy bajo, que obviamente nos plantean que no les alcanza para poder sostenerse”.
Por otra parte, sostuvo que “como último punto importante dentro del proyecto está el reconocimiento para aquellos trabajadores que han estado en el Megapase, que formaban parte de los planes de empleo, que han prestado servicios en los planes de empleo y todo ese período que han trabajado no se los reconoce nadie”.
“Todavía no tenemos fecha de reunión, lo que nosotros pedimos a la comisión uno es que nos puedan convocar lo más pronto posible para poder discutir este proyecto, porque además hay otro proyecto de modificación de la ley jubilatoria -resaltó Wilder-; entonces lo que nosotros estamos planteando es que cuando se disputan esos puntos que nos convoquen para que podamos hacer una discusión integral de la ley de jubilación que nos abarca a todos los trabajadores de la Administración Pública”.
Comentarios