Publicado en
Incendios en Tolhuin

El fiscal fundamentó el sobreseimiento de Ruiz y García

El Dr. Juan Garra compartió los fundamentos por los que se pidió el sobreseimiento de los dos imputados en relación con los pavorosos incendios forestales del año 2022 en jurisdicción de Tolhuin.

En el marco de la investigación judicial sobre el incendio forestal que azotó la zona de Tolhuin, en Tierra del Fuego, en 2022, el fiscal interino de esa localidad, Juan Garra, explicó los fundamentos del sobreseimiento de los imputados José Armando Ruiz y Concha García, quienes eran inicialmente señalados en relación con el hecho.

Este sobreseimiento, según detalló el fiscal interino en ((La 97)) Radio Fueguina, responde a la falta de vinculación directa de los acusados con el origen del incendio, al concluirse que el fuego no se inició en los terrenos turísticos que ellos administran.

Garra expuso que el sobreseimiento de Ruiz y García fue solicitado por la Fiscalía bajo una figura jurídica específica. “Desde la Fiscalía se solicitó el sobreseimiento de Ruiz y de García, pero porque se los estaba investigando por la violación alrededor del cuidado que debían tener ellos, no por haber prendido el fuego. Son dos figuras diferentes”, indicó.

De acuerdo con el fiscal, el proceso investigativo siguió distintas líneas, distinguiendo entre el incendio doloso y el incendio culposo. Mientras el incendio doloso persigue determinar quién inició el fuego intencionalmente, el incendio culposo, por el cual Ruiz y García fueron inicialmente investigados, se centra en la supuesta negligencia en su deber de cuidado sobre el predio que operan turísticamente.

Sin embargo, las pruebas recopiladas hasta la fecha no apuntan a una responsabilidad directa de los empresarios.

El fiscal remarcó que el análisis pericial realizado por expertos en bomberos fue clave para establecer que el foco ígneo se originó fuera de los límites del terreno administrado por Ruiz y García. “Esa violación del deber de cuidado para esta Fiscalía no se le puede reprochar a ellos, entendemos nosotros, porque se logró establecer, a través de las pericias bomberiles, que el foco donde comenzó este incendio no estaba dentro del predio de esta gente que explota esta estancia, sino que estaba cerca de un camino que ellos utilizaban para trasladarse”, explicó.

Además, puntualizó que este camino, si bien es utilizado por Ruiz y García para el traslado, también es transitado por otras personas y grupos. “Se logró establecer en la investigación que llevó a cabo el juzgado de competencia ampliada de Tolhuin, que no solo ellos utilizaban ese camino, sino que lo utilizaban los guardaparques, un montón de pescadores, incluso una empresa que estaba haciendo trabajo para turismo”, afirmó el fiscal, refiriéndose a la diversidad de personas que acceden al área, lo que amplía el rango de posibles fuentes de ignición en la zona.

En este sentido, manifestó una discrepancia con la postura judicial que inicialmente llevó al procesamiento de los imputados. “Diferimos con la perspectiva que tuvo el juez Pellegrino de procesarlos por esta calificación”, aclaró, subrayando que las pruebas disponibles respaldan el sobreseimiento de Ruiz y García en relación con la supuesta negligencia, dado que no se encontró vínculo entre el incendio y la zona que ellos gestionan. Según dijo, el área en cuestión está conformada por dos polígonos específicos debidamente delimitados bajo un convenio con la provincia, y en ambos, la responsabilidad de los imputados en cuanto a la seguridad del lugar estaría claramente acotada.

El fiscal también se refirió a los desafíos en la identificación de posibles autores, dado que el lugar donde se inició el fuego es frecuentado por visitantes sin un control efectivo. “Hay un sector de la entrada al corazón de la isla donde los pescadores dejan los vehículos y de ahí van caminando hasta el río Claro y hasta otra zona de pesca, pero que nadie fiscaliza quién efectivamente entra y sale de esos lugares”, detalló. La falta de fiscalización aludida dificulta el trabajo investigativo, al no contar con un registro exacto de las personas que acceden a la zona.

Aunque la investigación sigue su curso en busca de responsables, la Fiscalía no ha podido, hasta el momento, identificar a ninguna persona vinculada al inicio del incendio. Reconoció que se han realizado múltiples pruebas, incluyendo el análisis de las cámaras de seguridad y registros de los destacamentos de José Menéndez, Tolhuin y Ushuaia, sin resultados concluyentes. “La expectativa nuestra es identificar a alguien, pero de la prueba que hay en la causa todavía no se logra”, concluyó el fiscal Juan Garra.

Con el sobreseimiento de Ruiz y García, la Fiscalía mantiene la expectativa de esclarecer el origen del incendio doloso, un proceso que continuará buscando determinar quién o quiénes pudieron haber causado el desastre ambiental en Tolhuin.

Comentarios