El concejal de la ciudad de Río Grande, Jonathan Bogado, manifestó su preocupación ante la posible disminución de fondos coparticipables que podría derivarse del presupuesto provincial para 2025. Según indicó en ((La 97)) Radio Fueguina, el gobierno de Tierra del Fuego está proponiendo un recorte presupuestario que afectaría a los tres municipios de la provincia, con el objetivo de destinar parte de recursos coparticipables a la ampliación de conexiones domiciliarias de gas en todo el territorio.
En el caso específico de Río Grande, este recorte podría alcanzar los 5.000 millones de pesos, lo que, de acuerdo con Bogado, comprometería la capacidad del municipio para mantener servicios esenciales.
«Entendemos que este recorte, que se estima en 5.000 millones de pesos para el municipio de Río Grande, va a ver afectado directamente el mantenimiento de los servicios esenciales de nuestro municipio de la ciudad de Río Grande», afirmó el concejal, haciendo énfasis en la relevancia que estos fondos tienen para el funcionamiento básico de la ciudad.
Para Bogado, uno de los puntos críticos es que Río Grande, bajo la gestión del intendente Martín Perez, asumió competencias que van más allá de las obligaciones tradicionales de un municipio, lo que convierte a la posible reducción de recursos en un golpe particularmente sensible.
El edil señaló que la administración de Perez invirtió en áreas como la salud y el transporte, que tradicionalmente no son de responsabilidad directa de un municipio, pero que en Río Grande fueron absorbidas por la gestión local debido a la quita de subsidios nacionales y otros factores. «Entendiendo también la particularidad que tiene Río Grande respecto del modelo de gestión que lleva adelante el intendente Martín Pérez, un modelo de gestión donde atiende más allá de las competencias habituales que tiene un municipio, como puede ser el servicio de salud, como puede ser la absorción del transporte de la ciudad», explicó.
A esto se suman inversiones en infraestructura deportiva, que han valido a la ciudad el título de «la ciudad del deporte». Sin embargo, Bogado advirtió que mantener este nivel de inversión es insostenible sin los recursos adecuados: «Para que eso suceda, uno tiene que seguir apostando, invirtiendo en estas cuestiones».
En este contexto, subrayó la importancia de defender los recursos que le corresponden a Río Grande y se comprometió a actuar junto a sus colegas del Concejo Deliberante para frenar cualquier intento de recorte. «El intendente Martín Pérez tiene la decisión innegociable de realizarlo. Como concejal y parte de representante de la comunidad, creo que tenemos la obligación y la responsabilidad de custodiar y de defender los recursos de nuestra ciudad», afirmó.
Para Bogado, si se concreta la quita de fondos, los concejales deben estar unidos en la defensa de los intereses de la comunidad: «Los nueve concejales tenemos que estar defendiendo esos intereses de la comunidad».
El concejal también hizo referencia a las conversaciones que mantiene con legisladores provinciales, como Matías Lapadula, y destacó la necesidad de que estas discusiones se trasladen al Concejo Deliberante. «Estamos en contacto directo con el legislador Lapadula del bloque Provincial Grande y en ese sentido tratar de luego trasladar esa conversación en el Consejo Deliberante para que los nueve concejales estemos en sintonía defendiendo los intereses de la ciudad», indicó.
Por último, Jonathan Bogado reconoció que existen necesidades y problemas a nivel provincial, pero consideró que las soluciones no deben pasar por reducir los recursos de los municipios, ya que cada nivel de gobierno tiene responsabilidades propias que atender. «Entendemos que hay problemáticas, pero tanto el gobierno de la provincia como los municipios debemos atender según nuestras competencias y niveles», concluyó.
El debate en torno a la distribución de los fondos coparticipables continúa generando tensión en el ámbito político de Tierra del Fuego, especialmente en los municipios, que enfrentan serios desafíos financieros y de gestión a raíz de la caída de aportes nacionales.
Comentarios