Publicado enSucesos
Polémica

El juez Gonzalo Sagastume explicó el fallo que suspende la elección de convencionales

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego suspendió de manera cautelar las elecciones de convencionales constituyentes, luego de una acción de inconstitucionalidad presentada por el legislador Jorge Lechman. El vocal del STJ, Gonzalo Sagastume, destacó que la decisión fue unánime y que es provisional. La respuesta de la Legislatura y del Ejecutivo provincial ante este fallo todavía está por verse. 

Publicado el

En una decisión que ha generado un fuerte impacto en el ámbito político, el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego suspendió las elecciones de convencionales constituyentes, convocadas por el Gobernador Gustavo Melella. 

La decisión fue en base a una medida cautelar presentada por el legislador Jorge Lechman. Gonzalo Sagastume, vocal del tribunal, explicó que la medida cautelar fue requerida por Lechman en su calidad de ciudadano, en el marco de una acción de inconstitucionalidad. 

«Se hizo lugar a la medida cautelar, que es una medida de carácter provisoria», dijo Sagastume, enfatizando que ahora corresponde «correr traslado a la provincia respecto de la acción inconstitucional planteada». Este proceso es fundamental para que la administración provincial pueda responder y defender su posición ante el tribunal.

El vocal del tribunal prefirió no entrar en detalles sobre el contenido del fallo, argumentando que las razones y fundamentos del mismo ya fueron expuestos. «Es un fallo unánime y prefiero que sea interpretado por el mundo jurídico y periodístico», afirmó.

La decisión judicial detiene temporalmente el proceso electoral que se había convocado para constituir convencionales encargados de la reforma de la constitución provincial. Según Sagastume, «lo ideal en las medidas cautelares es resolver con celeridad y es lo que se hizo», pero también advirtió que la situación es provisoria y ahora Gobierno debe responder la acción.

Respecto a la reacción del ejecutivo provincial, teniendo en cuenta las críticas del gobernador Gustavo Melella, el vocal del máximo órgano judicial fueguino se mostró cauteloso: «No voy a emitir opinión respecto de la opinión del señor gobernador, ya que eso podría ponerme en una situación de recusación».

Notas relacionadas

Von der Thusen festejó el fallo del STJ: “Nos dio la razón por unanimidad”
El descargo de Melella: «Es un fallo netamente político»
Tita señaló a sectores económicos, políticos y judiciales detrás de la suspensión

Últimas noticias

Comentarios