Acosta mencionó que “se hizo un recorrido sobre la letra del proyecto y sobre la sugerencia del Ejecutivo, que es quién de alguna manera tuvo su primera cita en una serie de convocatorias que se van a estar dando por parte de la comisión número tres”.
La parlamentaria destacó además la presencia de ONG´S y asociaciones civiles. Amplió que “nos pareció que en esta primera etapa hay una voluntad mancomunada conjuntamente con el sector privado, cámaras turísticas y una visión de cómo proteger la zona de Península Mitre y, a su vez, a darle curso también a un proyecto de afectación de recursos, para que la misma de alguna manera cuente con las herramientas y los instrumentos de mayor presencia por parte del Estado en una zona que es maravillosa pero que no deja de ser inhóspita”.
Por otro lado, la funcionaria remarcó la necesidad de que lo analizado también se refleje en “un plan de manejo y en los distintos estudios ambientales para poder radicar en la zona un instrumento que a su vez sea de promoción, que atraiga al turismo, que provea también de nuevas generaciones de trabajo sustentables en el tiempo, que pongan el valor en una zona que es estratégica desde el punto geopolítico para la provincia de Tierra del Fuego”.
“Es una zona rica por sus turbales, que no deja de ser un pulmón ambiental para toda la zona sur y nuestra provincia, pero que a su vez también hemos podido despegar una grieta con respecto a los sectores productivos, que me parece que es la confluencia de los objetivos fundamentales que hacen sumamente atractiva la discusión”, subrayó Acosta.
Por último, la legisladora oficialista señaló que “no olvidamos bajo ningún punto de vista también a aquellos habitantes que tienen una preexistencia en la zona, por la cual también vamos a estar citando en los próximos días a la AREF para dar respuestas sobre las cuestiones qué tiene que ver con un instrumento de recaudación, o alguna herramienta más de financiamiento, y la otra sobre la cuestión de las tierras”.
Comentarios