Según informaron fuentes judiciales, el magistrado, quien desde el viernes reemplaza al juez inicial del caso, Emilio Stadler –ahora promovido a camarista–, remitió el expediente a la Cámara Primera del Crimen de la ciudad del Alto Valle, que debe verificar toda la documentación y las pruebas aportadas.
Después de este trámite, cada una de las partes será llamada para ofrecer las pruebas que considere necesario reproducir en el juicio oral, y recién se fijará la fecha de las audiencias. Esta cámara está presidida por el juez Carlos Gauna Kroeger e integrada también por Stadler, quien debe excusarse por haber sido el juez instructor del caso.
El tercer componente del tribunal está vacante y, de no cubrirse mediante concurso antes de la fecha de juicio, se debe convocar a un subrogante.
El fiscal Miguel Fernández Jahde fundamentó su acusación contra Freydoz en una serie de evidencias, y en el dictamen del perito psiquiátrico forense Ricardo Risso, de la Corte Suprema de Justicia, para quien la viuda de Soria es imputable «porque comprendía la criminalidad de los hechos».
En cambio, el defensor Alberto Richieri, que desistió de pedir el sobreseimiento en la etapa de instrucción, anticipó que «se buscará la absolución sobre la base de la inimputabilidad, en base a los estudios realizados por nuestro perito de parte, el doctor Carlos Cornaglia».
Según la evaluación que realice la cámara, si Freydoz resultara culpable, la pena que le corresponde sería prisión perpetua.
La mujer permanece internada, bajo vigilancia policial, en el sector de salud mental del hospital público de Cipolleti, donde recibe las visitas de sus familiares.