Mitt Romney ha sido más rápido que Barack Obama en visitar las zonas dañadas por el huracán Isaac: el republicano viajó el viernes 31/08 a Nueva Orleans, en Luisiana; el demócrata lo hará el lunes 03/09.
De hecho, Obama solo anunció su desplazamiento una vez se supo que su contrincante se dirigía a la zona de Luisiana y Misisipi donde el tornado mató a 6 personas.
Esta vez la reacción republicana ha sido pronta, para combatir las críticas que recibió la Administración Bush por la ausencia del entonces Presidente cuando el Katrina arrasó Nueva Orleans. Aunque el Isaac ha sido muchísimo menos que el Katrina, es tiempo electoral.
De todos modos, Romney tiene un problema por delante que tendrá que resolver velozmente.
«A Mitt Romney le gusta decir que no va a «pedir disculpas» por su éxito en los negocios. Pero lo que no dice es «gracias» -al pueblo estadounidense- por el rescate federal de Bain & Company, empresa que hizo posible gran parte de su riqueza descomunal.
Según la mitología del candidato, Romney, quien se había despedido de sus funciones en la firma de capital privado Bain Capital en 1990, montó en un caballo blanco para realizar una reestructuración rápida de Bain & Company, evitando el colapso de la firma de consultoría, donde comenzó su carrera. Cuando el diario The Boston Globe informó sobre el rescate en días de su carrera por una banca en el Senado contra Ted Kennedy, asistentes de su campaña presentaron a Romney como el mago «de una mirada de largo alcance», jactándose de que había «salvado a depositantes de todo el país por US$ 30 millones cuando rescató a Bain & Company.»
Con su elección de Paul Ryan como su compañero de fórmula, Romney ha hecho de la administración fiscal el eje de su campaña. Un cartel subido a MittRomney.com prometió: «Tenemos la responsabilidad moral de no gastar más de lo que ingresamos». Romney también se opuso al plan de rescate federal para los fabricantes de automóviles de Detroit, con el famoso argumento de que la industria debía ser forzada a la bancarrota. Los rescates del gobierno, él insiste, son «el camino equivocado». (…)».
Sin embargo, hay documentos gubernamentales sobre el rescate financiero de Bain & Company, sigue el periodista, que muestran que la leyenda elaborada por Romney es, básicamente, una mentira.
Los registros federales, obtenidos invocando la Ley de Libertad de Información, revelan que el intento de rescate inicial de Romney en Bain & Company fue en realidad un desastre y dejó a la empresa en apuros económicos, al punto que Bain & Company ya no tenía «ningún valor como negocio en marcha.»
Peor aún, el plan de rescate federalque Romney exigió a la FDIC -el sistema de seguro bancario respaldado por los contribuyentes- rescató a su empresa gracias a por lo menos US$ 10 millones. Y en un insulto añadido, Romney recompensó a altos ejecutivos de Bain con el pago de bonos.
En total, salvar Bain —el conglomerado de la consultoría y la inversión en el que trabajaba Romney— le salió al contribuyente US$ 10 millones, sin considerar intereses ni otros costos.
Por ahora, la denuncia pasó desapercibida en el merco de la Convención Republicana. Pero cabe esperar que los demócratas la usen en las próximas semanas.
La campaña de Obama ha hecho un esfuerzo enorme para ‘encajar’ a Romney en un marco de capitalista financiero, que evade impuestos en paraísos fiscales y que compra empresas a crédito para revenderlas después de haber liquidado a parte del plantel laboral.
Romney ha respondido diciendo que le parece bien despedir gente cuando ésta no cumple con sus objetivos. Y su candidato a vicepresidente, Paul Ryan, ha propuesto en su plan fiscal (quebien explicó el periodista españo Pablo Pardo, del matutino El Mundo, «tiene el mismo rigor y seriedad económicos que ‘La Guerra de las Galaxias’ con respecto a las leyes de la Física») «acabar con el Estado del Bienestar de las empresas».)
El problema es que ese Estado del Bienestar salvó a Bain de la quiebra hace 21 años.
Y quien organizó el rescate fue Mitt Romney.
De hecho, Romney intentó salvar a Bain sin usar dinero público. Pero fracasó estrepitosamente, y al final tuvo que llegar el Estado.
La cuestión es más turbia aún porque la FDIC estaba dirigida por entonces por Bill Sheidan, quien a su vez había sido el director financiero del frustrado intento del padre de Mitt Romney, George Romney, de ser Presidente de USA en 1968. Mitt había trabajado en esa campaña en la que el tesorero era Sheidan, a quien él fue a solicitar el dinero para salvar a su empresa…
La proximidad personal entre la FDIC y Bain, bajo la forma de Sheidan y Romney, no sorprendería en ningún lado si no fuese por la defensa del libre mercado que ha enunciado Romney.
Pardo: «Hay un factor, sin embargo, más serio y profundo, que ha sido puesta de manifiesto en una reciente nota a sus clientes del consultor Ed Yardeni, ex economista de Deutsche Bank y que, por tanto, conoce bien el sector financiero: los bancos (y también los fondos, como Bain) trabajan con una materia prima y un producto que es dinero. El problema es que ese dinero no es suyo. Cuando pierden ese dinero, es dinero de los demás. O sea, de sus clientes. Entonces, debe intervenir el Estado. La socialización de las pérdidas y la privatización de los beneficios es una constante en la industria financiera. Por cierto, Yardeni apoya a Romney.»